正义的坚守

——无锡中院二审纠错护航异地企业

2026年1月12日，武汉明大电力技术工程有限公司与无锡电站辅机有限公司的纠纷，最终以驳回原告诉求的公正判决落幕，成为二审纠错的典型样本。

这一起跨越六年的异地企业买卖合同纠纷，源于2017年双方签订的一份向迪拜项目供货的采购合同。合同约定双方最后一次提货时间为2020年11月25日（因项目工程延期除外），2023年5月辅机公司提货未果后提起诉讼，要求继续履行合同、交付货物。其间，辅机公司将诉请变更为赔偿损失和退还预付款，后又在庭审结束后变更诉讼请求，撤回赔偿主张后重新起诉。一审法院判令明大公司赔偿107.7万元，作为外地企业的明大公司陷入维权困境。

二审中，无锡中院并未受“保护本地企业还是外地企业”的束缚，面对复杂案情，逐一核查上、下游合同文本、履行过程凭证等海量材料，梳理原告多次诉求变更脉络。最终查明，明大公司不构成违约；辅机公司因项目完工已无实际需求，且与案外人解除合同放弃索赔，其损失与明大公司无因果关系。法院毅然纠正一审偏差，判决驳回辅机公司全部诉求。这一判决不仅为外地企业正名，更打破了异地维权的地域顾虑。

湖北雍鸣律师事务所接受明大公司的委托，代理了本案。承办律师认为：在二审改判率持续走低的当下，无锡中院的做法生动诠释了“以事实为依据、以法律为准绳”的司法理念，既维护了司法权威，又为统一大市场建设筑牢法治根基，让企业感受到“法律面前人人平等”的司法温度，为法院树立了公正司法的标杆。

谨以此文向“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的每一名司法工作者致敬！“本文基于公开司法信息整理，仅为普法宣传之目的，不代表律所对案件或当事人的评价，如信息有误，以裁判文书为准”